1月4日，河南蘭考“愛心媽媽”袁厲害孤兒收養(yǎng)所發(fā)生火災(zāi)致7死1傷。根據(jù)記者采訪，河南蘭考縣如今沒有一座兒童福利院，但縣財政局曾自籌2000萬元，建設(shè)了蘭考縣財稅服務(wù)中心。(1月7日中新網(wǎng))
蘭考是“國家級貧困縣”，但也不是窮得叮當(dāng)響，（起碼）有2000萬元擺在這兒。在沒有福利院的情況下，是建福利院，還是建縣財稅中心？
按理說，這個問題一點不高深，非常好回答。曾記否，當(dāng)年的老書記焦裕祿，在風(fēng)雪鋪天蓋地的時候，率領(lǐng)干部訪貧問苦，為群眾送救濟糧款。他常說，共產(chǎn)黨員應(yīng)該在群眾最困難的時候，出現(xiàn)在群眾的面前；在群眾最需要幫助時候，去關(guān)心群眾、幫助群眾。如果焦裕祿還在世的話，他會立即拍板，先把福利院建起來。至于財稅中心，要暫緩建設(shè)，等條件好了，再改善辦公條件。
退一步說，即使急著要建財稅中心，在一個“國家級貧困縣”，也不必好大求洋，寅吃卯糧。在2000萬中抽出1000萬來建一座福利院，多少還能讓人看出決策者還在想著老百姓，還在為民辦事情。如果在2000萬中抽出一部分資金用于建設(shè)福利院，1月4日的悲劇完全可以避免。這道選擇題，不同的解答，反映了不同的權(quán)力觀?！皟?yōu)先”選擇建財稅中心的人，把當(dāng)官當(dāng)成了一種享受，演變成了與民爭利。這是非常危險，非?？膳碌摹?/p>
蘭考的這把火，不僅燒死了7條鮮活的小生命，也燒出了蘭考的一些官員思想深處的權(quán)欲、物欲、私欲是多么亢奮、噴張，燒出了他們對百姓是多么疏遠、冷漠。他們把自己當(dāng)成了官老爺，反而把百姓當(dāng)成了公仆。對這類官員，已經(jīng)到了“動手術(shù)”的時候了。他們不僅難以為百姓做好事，做實事，更為嚴重的是錯失了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展機遇。
這把火警醒人們，一個地方貧窮并不可怕，窮則思變，可怕的是一方官員頭腦中民本意識的貧瘠，在此情況下，要想致富一方、造福一方，如同與饞貓謀食。逝者如斯夫，但愿壞事變好事，以慰在天之小生靈。（范豐）
相關(guān)新聞
更多>>
